您的位置:首页>>新闻中心>>行业资讯

《河边的错误》:爬出“圈套”,冲当先锋

行业资讯 / 2023-10-28

2023年10月24日刊总第3484期


近期最抢手的国产片非《河边的错误》莫属。


该片由魏书钧执导,朱一龙领衔主演,曾美慧孜、侯天来、佟林楷、康春雷、黄俊主演,曾正在今年入围了戛纳电影节“一种关心”单元、第28届釜山国际电影节“亚洲电影之窗”单元,获得了第七届平遥国际电影展迷影选择荣誉与费穆荣誉·最佳影片……


国内外专业奖项的肯定,导演魏书钧、原著作者余华、演员朱一龙自带文艺属性及话题热度的新颖搭配,让该片还未正式上映就引发了极大关心。上映4天票房破1.1亿,豆瓣评分7.6,这对于一部文艺片而行,可谓是一个亮眼的成绩。


难改编的“圈套”


《河边的错误》是作家余华创作的中篇小道,于1988年发表正在《钟山》杂志第一期。


多年来,小道版权曾被多方青睐,但一直未能成功影视化。



余华曾正在采访中表示,第一遍看小道的时候可能认为很好改,但其实是一个“圈套”,改编过铁凝《红衣少女》的导演陆小雅以及另外两个制片公司都曾买过这部小道的版权,但对于改编都毫无眉目。以致连张艺谋都掉进了这个“圈套”,念把《河边的错误》改编成惊悚故事,以致和余华一同道了差不多十几天,都出来一稿了,还是不满意,后来只能改拍了另一部电影《活着》。余华笑称,没念到这几个年轻主创掉进去了还能再爬出来。



《河边的错误》的成书时间固然距今曾经有三十多年,但放放今天其故事仍然具有先锋性。


小道中虚拟了一个侦探故事,河边的杀人惨案接二连三地发生,工程师许亮恰恰两次都是先看到被害者人头,于是成了两起谋杀案的主要怀疑人。他心中恐惧,自杀未死。精神崩溃的他正在迷幻中又看到河边一个被害者人头,恰恰现实鬼使神差地证明了他的幻觉。内心承受不了这种宿命般的戏弄,于是他糊里糊擦地自杀了。然而,一个现实却正在戏弄着大家:河边的杀人者本来是疯子,他的杀人毫无动机可行。被疯子捉弄了两年多的警官——公安局刑警队长马哲恼怒至极,亲手枪杀了疯子。疯子杀人无罪,执法者故意杀人有罪。于是,一场捉弄法律的闹剧一本正派地上演了。马哲极不情愿充当精神病患者,当他有意戏弄医生时,却完美无缺地与这场闹剧的导演达成了共谋。


小道的宗旨并不正在于揭发凶手,而是经过觅凶手的过程,讨论面对荒诞世界的生存哲教。因此,腾跃的道事、前卫的先锋派艺术风格,都使作品的影视化过程困难沉沉。

了不起的改编


2018年,魏书钧的师哥、《河边的错误》总制片人唐虓珲向他引荐了这本小道。固然当时并没有定下让魏书钧做导演,但那个时候就正在他心里种下了一颗念要创作的种子。2020年,魏书钧究竟有机会去改编它,带着两年的阅读体验,电影版《河边的错误》开始启动。


除了文本上的改编难度之外,《河边的错误》正在余华的作品中也并不是一个家喻户晓的故事,但正在魏书钧看来,正是由于这不是余华最出名的作品,才给了他脚够的创作空间,让他能够与原作保持必定的距离。


原著实际上对细节的展现并不那么精细,而电影则需求正在揭合原著的基础上,变得愈加具像化、写实化。首先充满90年代文艺气味的场景布放,让观众快快融入这个故事中。其次,关于马哲什么时候发疯这件事情,正在原著中余华并没有给出肯定的答案,而正在电影中却埋下了一些能够追踪的烟雾弹。例如,马哲正在影片中经常喝酒、抽烟,烟酒都是能够扰乱人心智的东西,再比如,马哲给以前的同事打电话讯问三等功证书时,却被告知本人从未立过三等功。这段回忆偏差让观众疾快从抽丝剥茧的探案过程中抽离,电影的荒诞性也显现出来。这些具像化的处理方式,都让影片有了可供议论的空间。



余华认为电影很大的一个长处,是拍出了小道中所没有的那些部分,以致电影结尾超越了原小道。他还称赞魏书钧导演把生活的质感拍了出来,“我看了两遍,第二遍更喜欢,真的非常高兴”。

“没有答案”


作为一部先锋文艺片,《河边的错误》仍然逢到了不少观影者的质疑。影片正在前半部分充分蓄力之后,结局并没有让观众获得设念中的答案。以致于正在影片结束时,很多人都发出了 “电影就这么结束了”的迷惑。以致许多观众坐正在座位上搜寻着影评人的分析,试图发觉遗落的细节,解开诸如凶手是不是疯子、马哲究竟疯没疯、什么时候疯的等谜题。



这仿佛是主创们早就料念到的事,因此正在电影海报上间接打上了“没有真相 不如发疯”几个大字。一方面,这种开诚布公的方式,反而加沉了观众讨论电影的愿视。每一个疑问背后都躲藏着一个乐于考虑的观影者,而每一个独特的见解成为了电影的一部分。另一方面,《河边的错误》开辟了悬疑片的另一条路径,即结果并不主要,其中过程才值得讨论。而这也让影片念要表达的荒诞宗旨愈加突出。正在这一过程中,边缘化的“异类”被主流价值围追堵截后走向自我毁灭的过程,远比谁是凶手愈加直击人心!



故事没有答案,也不必有答案,正如余华《河边的错误》的序行中所道:命运的看法比我们更精确。